Мой опыт перехода с КК1 и Слейпниром

[Sheyli]

я благодарю практиков,кто пишут мне в личку,благодарю всех за внимание к моей проблеме. Просьба,если вопрос не сильно личный,писать в тему,физически ен хватает времени отвечать в личку на одни вопрос,разбитый на 2-3 письма))) Надеюсь никого не обидела))

[Алиша]

Почему эта тема так обходиться ? кто сделал из этой темы табу ? - да это не табу - просто, скорей всего, не о чем писать - поставили раздва, потыкались, изменений нет нужных и все - о чем писать? Тем более, все нюансы и вопросы этой темы обсуждены и не раз на многих форумах и здесь так же. если бы такая р. существовала,Слейпнир давно перенёс бы меня туда) - я вот все равно уверена, что она существует - я уж много раз об этом говорила - но непонятен момент - КАК угадать и КАК сделать чтоб в нее попасть - именно вот это - впрочем и об этом я тож писала не раз.

[Nooma]

Нума, такой вопрос к вам : что возможнее из невозможного : создать р.,в которой умерший жив( я не говорю уже о переходе в р.,где умерший жив,если бы такаяя р. существоала,Слейпнир давно перенёс бы меня туда) или возвращение в прошлое,где умерший был жив ? Всё это я имею ввиду с помощью рунных формул естественно. Которую из этих двух невозможныых версий можно реализовать в жизнь. Спрашиваю это потому что есть в голове кое какие новые идеи,просто не знаю какое направление выбрать..

Если отталкиваться от опыта, то скорее первое.
В прошлое еще никто вроде (в реальности, физически) не ходил, а в другие реальности ходили многие. Если у меня после перехода актер оказался живым, то почему бы не оказаться живым обычному человеку?

[Kaulka]

Здравствуйте, уважаемая, милая Sheyli, и практики!
Я, также как и многие участники этого форума, всецело Вас поддерживаю и жду с нетерпением Ваших отчётов о результатах достижения Вашей цели. Моя цель на 100% схожа с Вашей. Но, однажды, написав о ней здесь, я получила множество негативных комментариев, в которых мне говорили, что это невозможно, потому что это не возможно "в принципе". Нет никакой подтвержденной информации, что кому-то это удалось, а именно, что кто-то смог попасть в ту реальность, где погибший жив ( по этому поводу у меня есть свои мысли, о них я напишу позже).
В том, что это возможно, я глубоко уверена, никто уже не сможет переубедить меня, поэтому я прекратила тогда дискутировать на эту тему. Как говорится, кому что надо, тот в это и верит, тому это и достанется.
Я считаю, что все необходимые инструменты у нас для этого есть. Но необходимо четко понимать сам механизм реализации. Очевидно, что это не будет так- проснувшись однажды утром, обнаруживаешь, что умерший любимый человек жив и спит рядом. Т.е. все окружающие знают, что он умер, мы сами знаем, что он умер, есть место, где он похоронен, есть определенные вещи и свидетельства трагедии, и вдруг он жив. Этому не бывать, потому что такого, как раз, и не было за всю историю человечества ( не считая чудесного воскрешения в религиях). А это как раз то, о чем мне и говорили скептики на мое желание "оживить" человека.
Я считаю, что этот процесс будет происходить по-другому.
Исходя из теории, что мир многовариантен, и что существует необъятное количество реальностей, которые существуют постоянно и непрерывно, но наше сознание воспринимает только одну, ту, в которой мы находимся именно в данный момент. Вокруг этой нашей реальности находятся и другие, которые очень похожи, но отличаются лишь незначительными аспектами. В них очень легко переходить, т.к. они находятся "в шаговой доступности". Та реальность, где любимый жив, тоже существует, но она гораздо дальше. Это связано с тем, что произошло уже очень много событий с тех пор, которые в корне отличают эти две реальности. И чем больше проходит времени, тем дальше она от нашей сегодняшней реальности.
Перепрыгнуть в ту реальность с первого раза, на мой взгляд, не получится, потому как пока наше сознание живет в этой реальности и воспринимает именно эти события как данность, то мы знаем и помним, что он умер. Единственный вариант, наверно, - это очнуться в амнезии с полной потерей памяти. Маловероятно...
Поэтому необходимо перепрыгивать и приближаться к нашей желаемой реальности постепенно, и при этом изменяя условия этих реальностей таким образом, чтобы свидетельства и факты, подтверждающие смерть уходили из нашей жизни.
Также необходимо продумать и понять, а что бы сейчас происходило, если бы любимый был жив, если бы те события, которые косвенно повлекли за собой смерть, не произошли. Т.е. события той реальности, в которую стремимся. Например, не поругались. Или поругались, а потом помирились. Жизнь с тем человеком продолжается. Наверняка с тех пор, с момента несостоявшейся трагедии, и до сегодняшнего дня произошли бы какие то события, связанные с тем человеком - возможно были какие то планы, совместные покупки или поездки... К этому также необходимо стремиться. А в промежуточных реальностях, где человека пока нет рядом, нужно дать четкое и правдоподобное объяснение, почему его нет - уехал в другой город, лежит в больнице, сами переехали, а он остался там, просто расстались...
В общем, я хотела сказать, что, на мой взгляд, в этом нашем стремлении нет единого скачка, и быть не может. Прыгая между реальностями, каждый раз необходимо приближаться к той, в которой он жив. Изменять условия на те, которые были бы, если бы он был жив. Убирать свидетельства смерти, потому что они ЯКОРЯТ нас в этой реальности.
Кстати, по-моему, в этом и есть причина того, что нет свидетельств о " воскрешении" погибшего. Потому что та реальность, где он мертв, будет далека от нас, и там сообщить, что он жив уже не будет возможности, да и не будет необходимости в этом, т.к. наше сознание ту реальность уже не будет воспринимать как настоящую, и не будет о ней помнить. Это, возможно, будет казаться лишь как страшный сон.

Я была бы признательна услышать мнения практиков на счет моих предположений))

[Алиша]

Вот абсолютно согласна практически с каждым словом, НО -думаю постоянно - оговоры - как их менять и менять ли - исходя из той реальности, в которую перешли - но там может ничего не измениться, то есть, переходить дальше с таким же оговором? какое время ожидания пред перед переходом в сл. реальность - конкретно в ДАННОМ случае, а не в случаях, когда надо что то бытовое и ждать этого месяц два четыре - вот переходила - а мое мнение - надо ИМЕННО переходить, а не создавать нужное в текущей - это нереально - в данной ВСЕ уже произошло и ничего не изменится, как ни кожилься - или сработает таким образом, как я писала в каком то из постов ранее про собачку - и итог - у меня ставы перестали работать на переход. Сижу. Переждать надо. Не так все просто - и я и Шейла об этом говорили не раз. И самое главное, что моему уму не постижимо - в некоторых постах описывают, да, что при переходах имеют место быть встречи с теми, кто в прошлой реальности умерпогиб, НО - чел переходил не с этой целью, это был "побочный" так сказать, эффект - и чел при этом помнил все о событиях прошлых реальностях, приведших к смерти встреченного...в общем - тема бесконечна и не понятна по практике и эффектам перехода - только пробовать - методом тыка.......

[Kaulka]

...И самое главное, что моему уму не постижимо - в некоторых постах описывают, да, что при переходах имеют место быть встречи с теми, кто в прошлой реальности умерпогиб, НО - чел переходил не с этой целью, это был "побочный" так сказать, эффект - и чел при этом помнил все о событиях прошлых реальностях, приведших к смерти встреченного......

Для себя я это могу объяснить так - наша действительная реальность, та, в которой мы находимся в данный момент, складывается из определенного набора событий, которые влияют на на нее и формируют ее. Существуют очень важные в нашей судьбе якоря. Смерти посторонних людей не повлияли каким либо образом на нашу судьбу, не образовалось якорей. Мы не знаем, какие последствия повлекли за собой смерти посторонних людей по отношению к тем практикам, у которых эти посторонние люди "ожили". Наверняка практики не ходили на их похороны, не были на кладбище... и т.д. Т.е. с этими событиями якорей нет. Поэтому то и сами факты их смери не повлекли за собой каких либо кординальных изменений между реальностями. Значит эти реальности находились не далеко др. от др. Потому и переход произошел так быстро.
Я в своем предыдушем сообщении почти об этом и хотела сказать. Нужно изменить сейчас нашу жизнь так, чтобы эта смерть не меняла нашу жизнь и не создавала якорей... максимум что - это не смерть, а временный уход...

[Энди]

Kaulka, совершенно с Вами согласна, по поводу того, что реальность, где человек жив находится дальше, это для меня как тропинки, надо просто перешагнуть несколько). Мне удалось с помощью прыжка убрать врага. Никак не получалось воздействовать на бандита, ни полиция, ни магия не давала быстрого результата. А человек угрожал, я боялась за близких. Диагностика показывала, что 40 здоровому мужику смерть в ближайшие 20 лет не светит(. Платить своим потенциалом, договорившись об ускорении мне не хотелось. Вобщем, я прыжок с закрепом (не помню точно), КК штуки четыре, ну, снятие защиты и пр.прелести. И все. Это при том, что у него родная тётка магичит, мордовская магия. Причем никого кроме меня это не удивило. Так что хоть и опыт у меня обратный от ожидаемого Вами, но он есть, значит и у Вас получится.

[Алиша]

То есть вы имеете ввиду психологический фактор, который может мешать нам принять "имеющность" желаемой реальности? Ну, предположим, моя жизнь не изменилась в физическом плане никак - и окружающих меня людей, а вообще - думается, что то, о чем вы пишете - в принципе невозможно по оч многим причинам. Или я дурак - или я права - и под якорями вы все же подразумеваете псих фактор. Интересно узнать, как Вы сможете это сделать.........вообще эта тема... - даж не знай как сказать - вроде и уверена, знаю - есть такая реальность, но вот попасть туда - как будто не пускают - хоть меняй условиясвидетельства, хоть не меняй......для себя кажется - это все выполнимо, но есть еще что или кто то, кто стоит над нами если ОН не пустит - хоть лоб разбей. =Энди, Вы попали в реальность, где он мертв или создали ее? А поподробней - если не секрет? Или магичили, чтоб убрался - вот как?

[Kaulka]

Kaulka, совершенно с Вами согласна, по поводу того, что реальность, где человек жив находится дальше, это для меня как тропинки, надо просто перешагнуть несколько). Мне удалось с помощью прыжка убрать врага. Никак не получалось воздействовать на бандита, ни полиция, ни магия не давала быстрого результата. А человек угрожал, я боялась за близких. Диагностика показывала, что 40 здоровому мужику смерть в ближайшие 20 лет не светит(. Платить своим потенциалом, договорившись об ускорении мне не хотелось. Вобщем, я прыжок с закрепом (не помню точно), КК штуки четыре, ну, снятие защиты и пр.прелести. И все. Это при том, что у него родная тётка магичит, мордовская магия. Причем никого кроме меня это не удивило. Так что хоть и опыт у меня обратный от ожидаемого Вами, но он есть, значит и у Вас получится.

Я всеже считаю, что моя желаемая реальность на столько далека от этой, что скорее всего я, когда достигну ее, не смогу написать об этом отчет))) по крайней мере я очень на это надеюсь. Иначе моя теория будет не верна. Хочу чтобы мне это все казалось сном.

[Kaulka]

То есть вы имеете ввиду психологический фактор, который может мешать нам принять "имеющность" желаемой реальности? ...

Нет, я не имела в виду только психологичечкий фактор. Убирать якоря - это не только искусственно ограждаться от факта смерти, и уж тем более не отрицать ее в разговоре с близкими, на кого эта смерть также повлияла...блин, сложно объяснить это это словами)))) надо жить так, как будто скоро с ним увидишься. И верить, что сейчас не вместе, а через какое то время будете как всегда. И переходами между реальностями постепенно идти к этому.
На своем примере покажу свои самые сильные якоря:
1) его родители. Они естественно знают о его смерти, скорбят.
Я с ними и раньше практически не общалась, а теперь то и подавно ( они меня винят в случившемся).
2) общие друзья. Это были в основном его друзья. Так что при разрыве отношений с ними я ничего не потеряю.
3) живые цветы на месте его гибели. Говорить об этом больно... он упал с крыши нашего же дома. Так что их я вижу каждый день. Даже не знаю, кто их постоянно обновляет. Я к этому месту даже просто подойти не могу, мне плохо становится.
Плюс к этому якорю - свидетельство того, что он ночью пытался попасть на чердак и крышу - раскуроченная металическая дверь ( замок), и впоследствии заваренная замояная скважина.
От этого возможно уйти только однмм способом - переехать, что я в ближайшее время и собираюсь сделать.

В своей новой реальности это все должно будет выглядеть так, что мы с ним поссорились и я переехала в др город.

Вопрос о том, как оговаривать новые переходы... это пока не совсем понятно. Ведь если по моим предположениям, после каждого следующего перехода в новую реальность из сознания должны будут стираться воспоминания и факты о смерти, то где эта грань? И как потом оговаривать, если в памяти будут уже другие события?